新闻资讯

不同类型车辆的电池管理系统有何差异?

比如特斯拉的电池管理系统采用主从架构,主控制器负责多项重要功能,从控制器负责单体电压、温度检测。其优势在于大量小电芯使电池系统更稳定,能对每颗电芯进行温度管理,采用两阶段法平衡电芯,降低衰减速度,还通过特殊材料和温度计降低电池易燃性,并积累了丰富的相关经验数据。

不同类型车辆的电池管理系统存在诸多差异。

比如特斯拉的电池管理系统采用主从架构,主控制器负责多项重要功能,从控制器负责单体电压、温度检测。其优势在于大量小电芯使电池系统更稳定,能对每颗电芯进行温度管理,采用两阶段法平衡电芯,降低衰减速度,还通过特殊材料和温度计降低电池易燃性,并积累了丰富的相关经验数据。

广汽埃安的弹匣电池管理系统,电芯采用特殊材料结合提升热稳,电解液和添加剂耐高温且具高阻抗、自发聚合特点,具备隔热材料与高压壳体,能扩大电芯散热面积、提升散热效率,还能高频次全天候数据监控并主动触发冷却系统。

极氪 001 的电池管理系统有“NTP 无热蔓延不起火“技术,运用“隔”“排”“防”“警”“冷”“断”六大核心技术和先进预警模型及热管理策略保障安全。

比亚迪的刀片电池管理系统,电池无火、无烟,表面温度适中,成本有优势。

从结构上看,电池管理系统有集中式、半分布式和分布式三种。集中式管理系统相对简单、成本低,但单体采样线束长,均衡时会有额外压降,适用性差。分布式管理系统可简化模组组装,采样线束固定容易,无不一致压降问题,但成本高,总线设计复杂,移植方便。半分布式管理系统是两者的折中,部件较少但优势不明显,成本较高。

在功能分配上,BMS+BMU 单元保留单体相关功能、算法、通信和诊断等,部分功能可能转移到配电盒或整车控制器。

在产品设计中,BMS 的寿命受工作时间和充电时间影响,环境负荷方面要考虑防水、防盐雾、湿热等,电特性也要满足相关要求。

此外,储能电池管理系统与动力电池管理系统也有差异。在系统位置上,储能电池与变流器和调度系统交互,电动汽车的 BMS 与电动机、充电机和整车控制器交互。硬件逻辑结构上,储能管理系统多为两层或三层,动力电池管理系统多为一层集中式或两层分布式。通讯协议上,储能电池管理系统内部用 CAN 协议,与外部常采用 TCP/IP 协议,动力电池所处环境用 CAN 协议。电芯种类上,储能电站多选择磷酸亚铁锂等,电动车多为磷酸铁锂和三元锂电池,管理系统参数需对应。阈值设置上,储能电站期望电芯寿命长,工作电流上限值低,动力电池则希望发挥电池极限能力。计算的状态参数数量上,SOC 两者都需计算,但储能电池管理系统计算能力要求相对低,成本也低。在均衡方面,储能电池管理系统应用被动均衡条件好。